จากเมื่อวาน ที่แฟนไม่ได้ A โปรเจคทั้งที่ทำงานได้ และ present ได้
แต่คนที่โปรเจค run ไม่ได้ กลับได้ A

เป็นเพราะระบบการประเมินที่ไม่ได้มาตรฐานอย่างมาก
หลักการให้เกรดคือ ให้อาจารย์ 3 คนมาให้เกรดโปรเจคของ 1 กลุ่ม
อาจารย์แต่ละคนมีมาตรฐานไม่เท่ากัน ใครได้อาจารย์ใจดีก็ได้ A ไป
ใครได้อาจารย์โหดก็ซวยไป

ที่แฟนผมโชคร้ายไม่ได้ A ทั้งที่ควรจะได้ก็เพราะอาจารย์ 2 คน
ที่ไม่ใช่อาจารย์ประจำโปรเจคไม่ได้ให้ A นั่นเอง
อาจารย์คนนึงให้สูงสุดคือ B+ ส่วนอาจารย์อีกคนให้ A อยู่โปรเจคเดียว

แต่ทำให้รู้สึกแย่ ก็คือ อาจารย์คนหลังบอกว่าหักคะแนนจุดนึง
ซึ่งตรงนั้นอยู่นอกขอบเขตของโปรเจค
แล้วอาจารย์ก็บอกว่าให้ B หรือ C+ ก็ไม่รู้ (ผมเข้าไปอ่าน email ที่แฟนผมส่ง
เพื่อสอบถามกับอาจารย์คนนั้น)

สรุปคือ โปรเจคที่ทำงานได้ คนทำโปรเจคอธิบายโปรเจคได้
แต่ไม่ได้ทำส่วนที่เกินขอบเขตของโครงงานได้ B หรือ C+ จากอาจารย์คนนั้น
แค่นี้เหรอ อธิบายได้แค่นี้ นักศึกษาเสียเวลาศึกษาโปรเจค
เสียเวลาทำโปรเจคมาทั้งเทอม โดนหักไปเกรดนึง
เพราะไม่ได้ทำ ส่วนที่เกินจากขอบเขตของโครงงาน

ปัญหาหลักของการประเมินคือ มาตรฐานของอาจารย์แต่ละคนไม่เท่ากัน
แต่อาจารย์เหล่านั้นกลับไม่ได้ตกลงกันว่าจะใช้เกณฑ์ไหนในการประเมิน
ต่างคนต่างใช้เกณฑ์ของตัวเอง บางคนก็อยากช่วยให้คนไม่มีคุณภาพได้เกรดดีๆ
แต่บางคนก็พยายามกดเกรดงานที่มีคุณภาพให้ดูด้อยลง..

ถึงไม่ใช่คนที่ทำโปรเจคนี้เอง แต่ก็ได้สอนและแนะนำอยู่ตลอด
ยังรู้สึกว่า โปรเจค ไม่ต้องไปทำมันหรอก ทำดีสุดยอดก็ได้ A
เท่าคนที่โชคดีแล้วไม่ทำอะไรเลยเหมือนกัน

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

อนาถจัง

#1 By veer on 2007-11-10 08:09

เซ็ง ... angry smile

#2 By Na - th (นัท) on 2007-11-10 15:05

ห่วงเกินไปปะคับ
งี้แฟนพี่มะไรจะโต

#3 By (58.9.5.26) on 2007-11-14 15:36

#3 ที่เอามาเขียนเพราะว่า มันน่าเกลียดมากๆ
เผื่อว่าจะมีผู้ที่เกี่ยวข้องลองไปตรวจสอบ และแก้ไขด
ูโปรเจคของคนที่ run ไม่ได้ ทั้งที่เป็นโปรเจคง่ายๆ ได้ A
หรือบอกตรงๆ คือ ไม่ได้ทำอะไรเลย นอกจากเตรียม present
ผมก็เคยเห็นนะ โปรเจคยากๆ ที่ต้องศึกษาเกินเป็นเทอม
ตอนนั้นรุ่นพี่ผมก็ต้องไปศึกษาในระดับของ kernel
แต่ถ้าโปรเจคแค่ user ใส่ input แล้วคำนวณเป็น output ออกมายังทำไม่ได้มันแย่เกินแล้วนะครับ

อีกอย่างมันเกี่ยวอะไรกับโตหรือไม่โต
เค้าทำโปรเจคของเค้า ผมแค่ดูและให้คำแนะนำ
เพื่อนเค้ามาปรึกษา ผมก้ช่วยดูให้
พอเกรดออกก็ถามว่าเป็นไง เค้าก็ไปปรึกษาอาจารย์
อาจารย์ยังบอกเองเลยว่า "คุณโชคร้ายเอง ได้อาจารย์โหด"

แต่ผมไม่ได้มองว่า ได้อาจารย์โหดเป็นข้อเสีย
แต่ข้อเสียคือ อาจารย์ไม่ได้มีการประชุมกันก่อน
ทำให้มาตรฐานการประเมินแย่มาก
คนที่ควรจะเกรดน้อยกว่า 2 เกรด กลับได้มากกว่างี้

#4 By kaze on 2007-11-15 14:58

#3 เกี่ยวอะไรกับโตไม่โตเหรอคะ?
แล้วทำยังไงถึงจะทำให้แฟนโตมีวุฒิภาวะเหรอคะ?
ช่วยบอกหน่อยสิ

#5 By Na - th (นัท) on 2007-11-15 16:02

ใจเย็นๆนะครับ ผมได้มีโอกาสอ่านทั้งสองตอนแล้ว
เกี่ยวกับปัญหาการวัดผลของการทำโปรเจ็ค ผมคงบอกไม่ได้ว่ามันเป็นทุกที่รึเปล่า แต่ตอนผมเรียนก็มีเหมือนกัน บางกลุ่มแทบไม่ได้ทำอะไรเลยแต่ก็ได้ A (กลุ่มมหาเทพ) เพราะเป็นงานของอาจารย์ที่ปรึกษาหามาให้ และอาจารย์คนนี้เป็นบุคคลสำคัญของคณะ เหมือนกลุ่มนี้ทำกัน 4 คน(3นักศึกษา+1อาจารย์ตัวแม่) สุดท้ายก็ได้เอไปในที่สุด

หลังจากที่ผมรู้คะแนนของกลุ่มผลแล้ว ผมก็ถามถึงคะแนนของกลุ่มนี้ทันที พอรู้ว่าได้ A ถึงกับเซ็ง เพราะรู้อยู่แก่ใจว่าไม่ควรได้ ผมคิดในใจว่าถ้าทำแค่นี้ได้ C+ หรือ B ก็น่าจะพอแล้ว สงสารแทนกลุ่มอื่นๆที่วัดจากเนื้องานที่ดูดีกว่าแต่กับได้เกรดที่น้อยกว่า
ยอมรับครับว่าตอนนั้นหัวเสียพอสมควร

แต่พอมามองในตอนนี้ ถึงแม้อาจารย์บางคนจะเชียร์กลุ่มตัวเองออกนอกหน้า
และคำถามจะมีระดับความรุนแรงที่ไม่เท่ากัน และสุดท้ายมีกลุ่มมหาเทพ(อยู่หนึ่งกลุ่ม) แต่เกณฑ์ให้คะแนนระดับ A และ B+(ไม่รวมกลุ่มมหาเทพ) ยังคงมีความยุติธรรมในภาพรวม ถึงแม้อาจารย์บางท่านจะโอนเอียงไปบ้าง แต่ตัวระบบการประเมินแล้วยังคงประคองไปได้

อยากให้คุณ kaze และคุณ Na - th (นัท)
ลองตัดกลุ่มเพื่อนทีได้ A ให้รวมอยู่ในกลุ่มมหาเทพ แล้วดูว่ากลุ่มๆอื่นๆทั้งหมดได้รับการประเมินที่ถูกต้องแล้วยัง
หรือมองในมุมที่แคบลง ปัญหานี้อาจจะเป็นแค่กับกลุ่มอาจารย์ 3 คนที่ให้การประเมินกลุ่มคุณรึเปล่าแล้วค่อยมาตัดสินในภาพรวมอีกที

ปล1.ผมเห็นด้วยกับคุณkaze น่ะครับเรื่องมาตราฐานการประเมิน ทั้งเรื่องการพิจารณาเนื้องานและคำถาม ทุกกลุ่มควรได้รับการประเมินในรูปแบบเดียวกัน

ปล2.สำหรับคุณ Na - th (นัท) ลองใช้ใบประเมินการพรีเซ็นโปรเจ็คเป็นการแก้ไขปัญหาซิครับ
ตอนผมพรีเซ็นเค้ามีใบประเมินเรื่องโปรเจ็คพอดี
ผมใช้วิธีนี้แหละส่งสารไปถึงอาจารย์บางคนที่ยังทำตัวไม่เหมาะสมอยู่
เขียนลงไปเอาแบบถ้ามาอ่านก่อนให้คะแนน ผมอาจจะไม่จบเอาได้ ผมคิดว่าถ้าทำแบบนี้อาจารย์คนที่เค้าทำถูกต้องแล้วช่วยควบคุมคนที่ยังทำผิดอยู่
และอาจารย์ที่ทำผิดอยู่จะได้รู้และแก้ไขตัวเองซ่ะบ้าง

#6 By TakeTime on 2007-12-04 23:57