CPU (2)

posted on 02 Mar 2005 21:10 by kaze in Technology

หลังจากที่คิดๆอยู่นาน ตอนนี้มีแนวโน้มสูงเหลือเกินที่จะซื้อ CPU ของ AMD

สาเหตูก็คือ

1. ราคา เพราะ แต่ถ้าซื้อ Intel มันราคาแพงมากเกินไป

ทั้งๆที่ประสิทธิภาพก็พอๆกัน เช่น
ถ้าจะซื้อ Pentium 4 520 (2.8 GHz) ซึ่งราคาประมาณ 6,800 บาท
ก็ไปซื้อ AMD Athlon 64 2800+ ในราคา 6,080 บาทดูจะคุ้มกว่าเยอะ
เพราะถ้ามองไปที่ 64 บิตแล้ว AMD กลับเหนือกว่า Intel อย่างเห็นได้ชัด

2. ความร้อน อันนี้เป็นข้อเสียเดิมของ AMD ก่อนที่จะซื้อเทคโนโลยี
ของ IBM แต่ตอนนี้มันกลับกันเลย Intel มีแนวโน้มร้อนมากขึ้นเรื่อยๆ
เทคโนโลยีนี้คือ SOI หรือ Silicon on Insulator ทำให้ทำงานได้เร็วขึ้น
แต่ใช้พลังงานน้อยลง
ข้อมูลเพิ่มเติม SOI

3. Cache Level 1 ของ AMD มีขนาดใหญ่กว่าของ Intel

แต่ถ้าซื้อ CPU ของ AMD หล่ะ ปัญหาอย่างแรก ตอนนี้มองไปที่ CPU 64 บิต
เสียมากกว่า เพราะมัน compatible ทั้ง 32 และ 64 บิต
แต่ปัญหามันอยู่ที่ socket หล่ะสิคราวนี้

1. Socket 754 - เมนบอร์ดที่ใช้ socket นี้มีแนวโน้มที่มีการผลิตมากขึ้น
เพราะมันจะใช้ใน core ถัดไปของ Athlon XP ที่ชื่อว่า Paris เสียด้วย
แต่ถ้ามองในแง่การใช้งานกับ CPU 64 บิตแล้วดูจะตันๆ ดูแนวโน้มแล้ว
socket 939 และ 940 น่าจะมีอนาคตมากกว่าหากจะอัพเกรด

2. Socket 939 - ดูๆแล้วน่าจะใช้ในเมนบอร์ดที่รองรับ CPU 64 บิต
ไปอีกนานเลย เพราะรองรับทั้ง PCI Express และ DDR SDRAM II
แบบ Dual channel แต่ปัญหามันอยู่ที่เมนบอร์ดที่ใช้ socket นี้ยังมี
ราคาที่แพงมาก ประกอบกับ 1 pin ที่แตกต่างกับ Socket 940
สำหรับ CPU 64 บิตของ AMD สำหรับทางฝั่ง server ที่เรารู้จักในนาม
Opteron อ้าย 1 pin นี้รู้สึกมันจะเกี่ยวข้องกับการทำงานของ RAM
เพราะถ้าเป็น Socket 940 มันจะรองรับ ECC ซึ่ง RAM ที่รองรับ ECC
มันก็แพงเข้าไปใหญ่ แล้วไม่แน่ใจว่าในอนาคตอีกสัก 6 เดือน
เกิดมันถูกลงมา AMD จะคิดยังไง จะใช้ Socket 939 สำหรับ Desktop
หรือว่าจะพัฒนา CPU ที่ใช้กับ Socket 940 สำหรับ Desktop เสียเลย

3. Socket 940 - ถ้าจะซื้อ CPU ที่ใช้กับ Socket นี้ยิ่งแพงเข้าไปใหญ่
อีกอย่างก็ถูกออกแบบให้เหมาะกับการใช้งานเป็น server มากกว่า

สรุป ถ้าไม่รอราคามันลงสักเดือน ก็อาจจะต้องซื้อคอมโดยไม่ซื้อ
การ์ดจอ (แล้วไปยืมเพื่อนๆเอา) รอเก็บตังค์สัก 2 เดือนแล้วค่อยซื้อ

เอาเป็นว่า paepae ตอนนี้มีการ์ดจอเหลือไหมอ่ะ -_-a

แก้ไขเมื่อ 2/3/2548 21:23:11

edit @ 2005/03/28 18:53:31

4 Comments